Ŝajnas
al mi, ke kelkaj el ni estas virtuelemaj kaj kelkaj el ni estas
malvirtualemaj. Virtualemuloj estas tiuj, kiuj opinias, ke per
Fejsbuko aŭ tvitero ni konvinku al la tuta homaro, ke Esperanto
estas la lingvo, por ni, por ni. Malvirtualemuloj estas tiuj, kiuj
estas konvikitaj, ke Fejsbuko kaj Tvitero estas senvaloraj malŝparoj
da tempo.
Nu,
mi estas pacema virtualemulo, kiu cetere membriĝas en
Esperanto-klubo. Laŭ mi dependas de la maniero, kiel ni uzas tiajn
servojn. Per ili ni facile, rapide kaj senpage kontaktas unu la
alian. Ŝajnas ke, pli kaj pli el ni per tia ĉiutaga uzado de nia
lingvo pruvas ties utilecon. Kvankam mi estas membro de
Esperanto-klubo, mi ne povas ĉiutage esperantumi kun samklubanoj.
la
babilado Fejsbuka estas ne ĉiam serioza, sed ĝi ofte estas tre
sprita.
Do juĝu la aferon legante la sekvan konversacion, kiun antaŭ longa
tempo mi ŝtelis por iam legi en la klubo.
El aranea vidpunkto.
A)
Ču estas kruele mortigi insektojn (vespo, kulo, araneo)? Mi timas
ilin
B)
Ho! Ĉiuj estaĵoj rajtas vivi. Ankaŭ ili, kiujn vi timas. Ĉu vi ne
opinias, ke vin ili timas? Mi foriros de la konversacio.
C)
Adiaŭ! Nu, laŭ mia opinio, mi kompreneble respektas
bestoprotektumulojn, kiuj neniam mortigas ia ajn bestojn, eĉ la plej
naŭzajn domaĝbestojn, Tamen, kara, mi ne estas bestoprotektemulo,
do mi amuziĝas tiam, kiam mi mortigas ilin. Per rakedo elektra mi
mortigas vespojn, kulojn, araneojn kaj tiel plu. Kontraŭ modesta
elspezo (inklusive afranko) mi volonte sendos ion al vi. Ĉu
interese?
A)
Tute ne, dankon! Toksa araneo minacas min. Kion mi faru?
D)
Karulino, almenaŭ provu kapti kaj liberig ĝin eksteren
A)
Tio ne estas ridinda afero. Ĉies vivrajtojn mi respektas, tamen la
araneo ne respektas miajn.
E)
Karulino, Timigu ĝin per bastono, aŭ iru for.
F)
Ĝentile demandu al ĝi: 'S-oro, ĉu vi volus kafon aŭ teon? Post
kiam, atendu kiel ĝi reagos. Verŝajne ĝi pensos, ke vi estas
frenezulino, kaj ĝi foriros.
F)
Bestoprotektemuloj uzas blovilon, aliaj polvosuĉilon.
G)
Trafe! Uzu polvosuĉilon! Memoru malplenigi ĝin en rubejon almenaŭ
je 10 kilometroj de via loĝejo.
A)
Ve, vi estas ege mokemaj. Eĉ se la toksa araneo foriros, ĝi povus
reveni ataki min, kiam mia atento jam endormos. Kaj memoru, tiu ankaŭ
estas etika demando.
G)
Araneoj estas danĝeraj, nur kiam oni vidas ilin. Ho, cetere esploru
pri rimedoj ne altiri tiajn insektojn. Ĝis la.
C)
Mi esperas, ke vi ja trovu la pli bonan rimedon solvi tiun etikan
enigmon! Bonŝancon! Ĝis kara.
A)
Ne forlasu min! Imagu, mi estas en praarbaro! Mi nun ne povas gugli
solvojn. La araneo havas diametron de 10 centimetroj (inkluzive la
piedoj) kaj estas minacante proksime! Mi havas batilon, kaj certe
sukcesus al mi mortigi la bestaĉon, tamen mi ŝatus gardi mian nunan
reinkarnacion, samtempe mi zorgemas pri la sekvonta.
D)
Ŝercas, ĉu? Jes ja! Mokas, ĉu? Certe ne! Sed kie estas la
policanoj? Ĉiam ili havas plibonajn farendaĵojn, kiam ni bezonas
ilin.
F)
Tiaj araneoj troviĝas nur en la universo de Harry Potter. Tie la
plej grandaj estas 2,5 centimetraj (inkluzive piedoj) tarantuloj. Sed
vi eble planas reenkarniĝi en Potter-eca universo – ĉu vere?!!!
A)
Se mi ne mortigas la araneon, la araneo mortigos min.Se mi mortigos
la araneon, mia sekvonta reinkarnacio povus esti araneo!
F)
Hm, ŝajnas ke mi ne sukcesas mildigi la araneofobion de vi per moko.
Sed mi devas konfesi ke moki la araneofobion de aliaj ege efikas
kontraŭ mia propra...
A)
Mi provas rezoni laŭ la pensmaniero de araneo. Ĉu la araneo same
konsideras sian reinkarnacion antaŭ agi? Ĉu la araneo pripensas, ke
mortigi min fuŝas ĝian ŝancon reinkariĝi kiel homo?
Se
la araneo ne pripensas tion, mia filozofado pri reinkarncio donas al
mi malavantaĝan pozicion kontraŭ la araneo.
Se
la afero staras tiel, kial pensi ke reinkarnacio kiel araneo estas
malpli alta estado ol esti homo? Tio estas bona novaĵo, ĉar nun mi
ne bezonas konsideri reinkarnacion en mia decido! Se la araneo tro
alproksimiĝas, mi simple mortfrapos ĝin! Mi ne riskas esti araneo
sekvontfoje. Tamen, sed mi eraras, kaj la araneo pripensas
reinkarnacion, ĝi ne estus mortigonta min kaj mi mortigus beston,
kiuj pensas pli filozofie ol mi.
Se
temas pri pensanta araneo, ĝi ne volas reinkarnacion, kiel homo.El
aranea vidpunkto, esti homo estas malpli bona reinkarnacio, do ĝi ne
mortigos min timante la konzekvencojn. Mi estas sekura! Aŭ ne? Mi ne
certas, ke mi cerbumis logike. Pleje kolerigas min, ke mi bezonas
teorion kiel reinkarnacio por ne mortigi la araneon. Tio pruvas, ke
esti homo estas pensanta, sed senkora estado. Kaj la araneo
observadas min el la proksimeco!!
F)
En iuj lokoj oni manĝas araneojn. El aranea vidpunkto, ĉu ĝi
preferus esti mortigita de predanto aŭ de paranojanto?
C)
El aranea vidpunkto, jes jen la plej bona frazo de ĉi-tiu fadeno!
Ho
ve, multe el vi estas tiel mokemaj! Laŭ mia opinio, plentrafe kaj
honeste estis la komento de F:
''Hm,
ŝajnas ke mi ne sukcesas mildigi la araneofobion de vi per moko. Sed
mi devas konfesi ke moki la araneofobion de aliaj ege efikas kontraŭ
mia propra...''
Ŝajnas
al mi, ke nur kuraĝulo kuraĝas konfesi pri tiaj aferoj!
Mi
ne kredas je reinkarnacio, tamen se mi estus penskapabla araneo, kiuj
kredus pri reinkarnacio, mi tute ne volus reinkarniĝi kiel homo. Tiu
estus katastrofo! Mi preferus reinkarniĝi kiel belega kaj pacema
papilio.Ĉiuj amas papiliojn, ĉu ne? Cetere mi ne timas araneojn,
sed mi mortpunas blatojn. Ho ve, se kredantoj pri reinkarnacio
pravus, ĉu mi reinkarniĝus kiel blato?
